경찰에 단속된 후 역시 소음주운전을 했다?

안녕하세요, 북부 변호사 법률사무소입니다.북부 변호사 법률 사무소가 해결한 사례로 구성한 성공 사례.두번의 기간에서 소리 주운 전을 1다 킨 의뢰인의 사례 이프니다니다.

>

위닝 본 콘텐츠는 범죄에 동조하려는 것이 아님을 알려드립니다.​​​

1. 의뢰인의 의심 및 사실관계

>

의뢰인은 2019.4.19. 새벽 1시경 마트 앞 도로에서 의뢰인의 집 앞 도로까지 약 100m구간을 혈중 알코올 농도 0.238퍼센트의 적발 시, 면허 취소가 가능한 상태에서 승용차를 운전 중, 물적 피해를 증언하고 경찰에 적발됐다. 그렇게 나쁘지 않은 경찰이 돌아간 뒤 같은 날 새벽 2시경 약 300m구간을 혈중 알코올 농도 0.112%상태에서 운전했다.​ ​ 2. 본 문재가 특징

>

의뢰인은 이미"sound주 운전"으로 벌금을 받은 전력이 2번 자신이었다.그래도 종업원 및 sound음주 운전을 하고 물적 피해를 1개 생길 우려로 경찰 단속에 걸렸으나 경찰이 와서 종업원 및 sound음주 운전을 하고 엄벌에 처해질 위험이 있었다.이어 윤 마사히로 법처럼 SUnd음주 운전 기준을 강화하는 법안이 개정되는 시점에, SUnd음주 운전의 전력도 이미 2회 자신 있는 면허 취소를 받을 만큼 술에 취한 상태에서 SUnd음주 운전을 한 데 경찰에 적발돼 본인이나 또 sound 주우기를 한 의뢰인에 대한 sound 주운 전의 경각심 등을 높이기 위해서라도 처벌 수위가 커질 수 있었다.(다만 sound 주운 전에 치사상의 경우 특정 범죄 가중 처벌 법이 개정되면서 18년 12월에는 이미 시행되고 있었지만 sound 주운 전의 기준이나 적발 시 처벌이 강화되는 도로 교통 법 개정의 경우 19년 6월부터 시행되므로 그 이전(4월)에 발생한 후 뭉지에웅 처벌이 강화되기 이전의 문제라서 지금은 상황이 다를 수 있습니다.)​ ​ 3. 변호인의 조력 ​ 북부의 변호사 법률 사무소는 의뢰인이 괜찮다고 잘못을 뉘우치고 반성하면서도 같은 실수를 하지 않겠다고 다짐하고 있다는 것, 이 문제 이전에 징역형의 집행 유예를 넘는 무거운 형사 처벌을 받은 전력이 없다는 점, 다행히 인명 피해가 발생하지 않고, 물적 피해를 회복한 점을 피력했습니다.또 의뢰인인 아버지와 주변 사람들이 선처를 탄원하고 있으며 여러 가지 사정과 양형 조건을 참작해 형을 선고해 줄 것을 호소했다.​ ​ 4. 법원의 판결 결과 ​ 이에 법원은 의뢰인이 두번 처벌 받은 전력이 있는 sound에도 다시 sound 주운 전을 하고 있으므로 의뢰인에게 이에 상응하는 처벌이 필요하다고 판단했지만, 의뢰인이 깊이 뉘우치고 또 같은 실수를 되풀이하지 않겠다는 맹세를 믿고 집행 유예를 넘는 무거운 형사 처벌 전력이 없는 점, 인적 피해가 발생하지 않아 물적 피해를 회복한 점 등 변호인의 주장을 받아들이고 징역 1년 집행 유예 3년과 240대 테러의 사회 봉사를 선고했습니다.​​

>

​ ​ 5. 본 판결 결과의 의미 ​ 의뢰인은 소리가 주운 전 전력과 경찰에 단속하는 소리에도 경찰이 돌아가서 다시 목소리를 주운 전을 하는 행동으로 무거운 처벌을 받게 된다 귀추에 놓였지만 변호인의 도움으로 집행 유예를 선고 받고 무사히 1상으로 돌아갈 수 있었다.​

>

​